Il falso ideologico commesso in atto pubblico mediante induzione in inganno del pubblico ufficiale, in relazione all'identità del soggetto che sottoscrive una procura a vendere un bene, integra il reato di cui all'art. 476, comma 2, c.p., il cui termine di prescrizione ordinario è di dieci anni e quello prorogato di dodici anni e sei mesi, tenuto conto dei periodi di sospensione. La mancata assunzione di una perizia calligrafica non costituisce motivo di ricorso per cassazione ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett. d), c.p.p., in quanto la perizia non rientra nel concetto di "prova decisiva", essendo uno strumento neutro rimesso alla discrezionalità del giudice. La parziale attendibilità di dichiarazioni rese da un coindagato, che si sia autoaccusato del concorso nel reato, può essere adeguatamente motivata dal giudice di merito, il quale può ritenere inattendibili le parti di tali dichiarazioni che risultino smentite da altri elementi probatori, senza che ciò integri un vizio di motivazione. Analogamente, la valutazione della genuinità di una firma apposta in calce a un atto pubblico, sulla base di un compendio probatorio complessivo, non è sindacabile in sede di legittimità, ove risulti logicamente e adeguatamente motivata.