Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 837 del 2022

ECLI:IT:TARTOS:2022:837SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto alla restituzione degli oneri di urbanizzazione corrisposti per il rilascio di un titolo edilizio sorge nel momento in cui il titolare rinuncia all'esercizio del titolo o comunica all'amministrazione la propria volontà di non realizzare l'intervento, indipendentemente dalla formale decadenza del titolo stesso. Il termine di prescrizione decennale per l'esercizio di tale diritto decorre dalla data in cui si è manifestata la volontà di non avvalersi del titolo edilizio, e non dalla data di maturazione della decadenza del titolo per mancato inizio o completamento dei lavori, la quale non comporta di per sé la certezza del mancato utilizzo del titolo. La richiesta stragiudiziale di restituzione degli oneri interrompe tempestivamente il corso della prescrizione, facendo decorrere gli interessi legali a carico dell'amministrazione a partire dalla data della richiesta stessa, in applicazione del principio di buona fede dell'accipiens. L'amministrazione che abbia incassato gli oneri di urbanizzazione è pertanto obbligata a restituirli, in tutto o in parte, qualora il titolo edilizio non sia stato pienamente utilizzato per la realizzazione dell'intervento, stante il nesso di strumentalità tra il contributo e l'attività di trasformazione del territorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 20/06/2022

N. 00837/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00542/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 542 del 2018, proposto da
I.L.M.E. S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Nicolao Berti e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio del secondo in Firenze, via ((omissis)) 26;

contro

Comune di Casciana Terme Lari, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'accertamento

del diritto della ricorrente I.l.m.e. S.r.l. a ottenere la r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.