La provocazione, quale circostanza attenuante del reato, richiede: a) lo stato d'ira, quale alterazione emotiva anche protratta nel tempo, non necessariamente in rapporto di immediata reazione al fatto ingiusto altrui; b) il fatto ingiusto altrui, connotato da obiettiva contrarietà a regole giuridiche, morali e sociali, indipendentemente dalle convinzioni personali dell'imputato; c) un nesso di causalità psicologica, e non mera occasionalità, tra l'offesa e la reazione, senza necessità di proporzionalità, purché vi sia adeguatezza tra le condotte. Il dato temporale, pur rilevante ai fini della maggiore evidenza dei presupposti, non è dirimente, potendo lo stato d'ira permanere anche dopo un significativo lasso di tempo. Pertanto, l'accertamento della sussistenza dell'attenuante richiede un'approfondita valutazione degli elementi costitutivi, senza automatismi o presunzioni, tenendo conto di tutti i fattori concretamente emersi, anche in relazione all'eventuale sproporzione tra offesa e reazione, nonché all'eventuale accettazione di una sfida da parte dell'imputato.