Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La resistenza e le lesioni volontarie commesse nei confronti di pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni, anche se gli stessi non si sono prontamente qualificati, integrano reati perseguibili d'ufficio, senza necessità di querela della persona offesa. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle circostanze attenuanti e aggravanti, il cui bilanciamento non è sindacabile in sede di legittimità, se adeguatamente motivato sulla base degli elementi probatori acquisiti. In particolare, la consapevolezza della qualità di pubblici ufficiali degli aggrediti può desumersi dal fatto che essi avessero già iniziato le operazioni di identificazione, rivelando così univocamente tale qualità. Inoltre, il giudizio di equivalenza tra circostanze attenuanti e aggravanti, effettuato dal giudice di appello con adeguata motivazione, tenendo conto della pluralità delle lesioni e di precedenti specifici, ancorché definiti con perdono giudiziale, non è sindacabile in sede di legittimità.