Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 5270 del 9 febbraio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:5270PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di archiviazione del procedimento penale può essere impugnato in sede di legittimità esclusivamente nei limiti stabiliti dall'art. 409, comma 6, c.p.p., che rinvia all'art. 127, comma 5, c.p.p., ovvero per la mancata osservanza delle norme concernenti la citazione e l'intervento delle parti in camera di consiglio. Non è consentito il ricorso per cassazione per motivi diversi, attinenti al merito della notitia criminis, a pretesi errori di diritto o di valutazione delle risultanze istruttorie, ovvero per vizi di motivazione o di travisamento dei fatti. Pertanto, il giudice delle indagini preliminari, nel disporre l'archiviazione "de plano" nonostante l'opposizione della persona offesa, deve motivare specificamente in ordine sia all'infondatezza della notizia di reato, sia all'inammissibilità dell'opposizione, che può essere dichiarata per omessa indicazione di rilevanti indagini suppletive o per difetto di pertinenza e rilevanza degli elementi indicati, in quanto inidonei ad incidere sulle risultanze delle indagini preliminari. Ove tali condizioni siano rispettate, l'archiviazione "de plano" non determina una violazione del contraddittorio censurabile con ricorso per cassazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CARCANO Domenico - Presidente

Dott. MOGINI Stefano - Consigliere

Dott. DI STEFANO Pierluig - Consigliere

Dott. GIORDANO Emilia A - Consigliere

Dott. PATERNO' RADDUSA B. - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS) parte offesa nel procedimento c/:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso il decreto n. 451/2014 GIP TRIBUNALE di ANCONA, del 10/09/2014;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. PATERNO' RADDUSA Benedetto;
lette/sentite le conclusioni del PG Dott. BALDI, che ha chiesto l'annullamento senza rinvio della decisione impugnata.
RITENUTO IN FATTO E DIRITTO
1. Si impugna il decreto con il quale il Gip del Tribunale di Ancona ha disposto l'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.