Il giudizio di ottemperanza è inammissibile qualora risulti che l'amministrazione abbia già adempiuto agli obblighi derivanti dalle precedenti sentenze di condanna, non essendo più ravvisabile l'inadempimento lamentato con il ricorso. In tal caso, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'inammissibilità del ricorso per carenza di interesse, in considerazione del venir meno del presupposto per l'instaurazione del giudizio di ottemperanza, condannando la parte ricorrente alla refusione delle spese di giudizio a favore dell'amministrazione resistente. Il giudizio di ottemperanza, infatti, presuppone l'esistenza di un obbligo di adempimento ancora inadempiuto da parte dell'amministrazione, sicché, ove tale inadempimento non sussista più al momento della decisione, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per carenza di interesse. Il giudice amministrativo, pertanto, è tenuto a verificare, in via preliminare, la permanenza dell'interesse del ricorrente all'ottemperanza, non potendo pronunciarsi nel merito laddove tale interesse risulti venuto meno per l'avvenuto adempimento da parte dell'amministrazione degli obblighi derivanti dalle precedenti sentenze di condanna.