Consiglio di Stato sentenza n. 5905 del 2008

ECLI:IT:CDS:2008:5905SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di destinazione urbanistica a parcheggio pubblico e zona industriale, imposto dal piano regolatore generale e dal piano particolareggiato di una zona, non comporta necessariamente l'inedificabilità assoluta dell'area, ma può essere realizzato anche attraverso la stipula di convenzioni di lottizzazione con i privati, in alternativa all'adozione di un piano particolareggiato. Il mancato rispetto del termine decennale per l'attuazione del piano particolareggiato non determina automaticamente la decadenza del vincolo di destinazione, che conserva la sua efficacia conformativa fino a quando non sia dimostrata la sua inutilità o l'impossibilità di realizzarlo, anche in considerazione del grado di urbanizzazione e di edificazione raggiunto nell'area. Pertanto, l'amministrazione comunale non è obbligata a procedere alla ritipizzazione dell'area, in assenza di un nuovo strumento urbanistico, solo perché il vincolo di destinazione a parcheggio pubblico risulti ormai inattuato o perché l'area sia stata di fatto completamente urbanizzata e edificata per usi industriali. L'amministrazione deve comunque valutare la perdurante utilità del vincolo, anche in relazione agli standard urbanistici previsti dalla normativa vigente.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
(Sezione Quinta)
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
sul ricorso in appello n. r.g. 6793 del 2002, proposto dalla società Pl. Pu. s.r.l., corrente in Mo., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Vi. Pe. e domiciliato in Ro., via Se. Ru. n. (...), presso lo studio del prof. avv. Lu. Va. Mo.;
contro
il Comune di Mo., in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Do. Ro. ed elettivamente domiciliato in Ro., alla via G. G. Po. n. (...) (c/o studio Pi. Sc.);
per la riforma
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale della Puglia, Sede di Bari, Sezione Seconda, n. 1434 del 13 marzo 2002;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Mo.;
Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive difese;
Vis…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2232 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:2232SENT Il vincolo conformativo di destinazione urbanistica di un'area a verde pubblico e parcheggio, derivante da una convenzione di lottizzazione totalmente eseguita, permane anche in caso di sopravvenuta …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 383 del 2011 ECLI:IT:TARBA:2011:383SENT Il vincolo urbanistico di destinazione di un'area a parcheggio pubblico o fascia di rispetto stradale, previsto dagli strumenti urbanistici comunali, ha natura conformativa e non espropriativa, non è…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4259 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:4259SENT Il vincolo di inedificabilità imposto dal piano regolatore generale su un'area di proprietà privata, destinata a "servizi urbani ed extraurbani e viabilità", è legittimo e non soggetto a decadenza pe…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3429 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:3429SENT Il vincolo di destinazione di un'area a parcheggio pubblico, imposto dal Piano Regolatore Generale, non costituisce un vincolo espropriativo, ma un mero vincolo conformativo della proprietà privata, …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1196 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:1196SENT Il vincolo di destinazione a parcheggio pubblico imposto su un'area privata, in attuazione di scelte urbanistiche generali, costituisce un vincolo di natura conformativa e non espropriativa del dirit…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4357 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:4357SENT Il vincolo di inedificabilità e di destinazione a parcheggio pubblico imposto su un'area dal piano urbanistico comunale, anche se originariamente previsto in un piano di recupero ormai scaduto, può e…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6107 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:6107SENT Il vincolo di destinazione pubblica di un'area a parcheggio, previsto in un piano di recupero urbanistico e recepito in una concessione edilizia, permane anche in assenza della stipula della convenzi…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 1815 del 2011 ECLI:IT:TARBA:2011:1815SENT Il vincolo urbanistico di destinazione a parcheggio pubblico, previsto dagli strumenti di pianificazione territoriale, non è soggetto alla decadenza quinquennale di cui all'art. 2 della legge n. 1187…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6498 del 2020 ECLI:IT:TARNA:2020:6498SENT Il vincolo di destinazione urbanistica di un'area a parcheggio pubblico, realizzabile anche ad iniziativa privata o promiscua pubblico-privata, in regime di economia di mercato, costituisce un vincol…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3797 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:3797SENT Il vincolo urbanistico che grava su un'area destinata dal piano regolatore generale a "attrezzature di interesse pubblico" non ha carattere espropriativo, ma conformativo, in quanto tale destinazione…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.