Il concorso dell'imputato nell'associazione a delinquere finalizzata al traffico internazionale di stupefacenti può essere provato in modo adeguato e logico sulla base di un complesso quadro indiziario, anche in assenza di prove dirette, purché le risultanze investigative, considerate nel loro insieme, siano convergenti nel dimostrare con elevata probabilità la sua partecipazione consapevole e effettiva all'organizzazione e realizzazione delle importazioni di ingenti quantitativi di droga. L'identificazione dell'imputato come soggetto attivo nell'associazione, celato dietro pseudonimi utilizzati nelle comunicazioni criptate tra i sodali, può essere ritenuta provata in modo convincente attraverso il riscontro tra le emergenze delle intercettazioni telematiche e le risultanze dei servizi di osservazione e delle dichiarazioni dei correi, anche quando l'imputato non sia stato direttamente colto in flagranza di reato. Il fatto che l'imputato non sia stato trovato in possesso di alcuni strumenti di comunicazione utilizzati dagli altri associati o che il suo telefono risulti ancora attivo dopo il suo arresto non vale a inficiare la valenza indiziaria di tali elementi, che devono essere valutati nel contesto complessivo delle risultanze probatorie. Inoltre, il concorso dell'imputato nell'importazione di ingenti quantitativi di droga può essere ritenuto provato anche quando tale importazione si sia perfezionata in un momento successivo al suo arresto, purché risulti il suo apporto causale precedente all'interno dell'associazione.