Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'esposizione sommaria dei fatti di causa, sostanziali e processuali, costituisce un requisito essenziale di contenuto-forma del ricorso per cassazione, la cui mancanza determina l'inammissibilità dell'impugnazione. Tale requisito non risponde a meri formalismi, ma mira a consentire alla Corte di Cassazione una chiara e completa cognizione del fatto sostanziale che ha originato la controversia e del fatto processuale, senza dover ricorrere ad altre fonti o atti. Pertanto, il ricorso per cassazione deve contenere, sia pure in modo non analitico o particolareggiato, l'indicazione sommaria delle reciproche pretese delle parti, con i presupposti di fatto e le ragioni di diritto che le hanno giustificate, delle eccezioni, delle difese e delle deduzioni di ciascuna parte in relazione alla posizione avversaria, dello svolgersi della vicenda processuale nelle sue articolazioni e, dunque, delle argomentazioni essenziali in fatto e in diritto su cui si è fondata la sentenza di primo grado, delle difese svolte dalle parti in appello, ed infine del tenore della sentenza impugnata. La mancanza di tali elementi determina un insanabile difetto di specificità dell'impugnazione, in violazione dell'art. 366 c.p.c., comma 1, nn. 3 e 6, comportando l'inammissibilità del ricorso.