Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana sentenza n. 182 del 2021

ECLI:IT:CGARS:2021:182SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune è legittimato a richiedere il pagamento degli oneri di urbanizzazione secondaria non realizzati dal concessionario, in quanto l'importo determinato con il provvedimento del 13 novembre 2007 è stato calcolato al netto dello scomputo delle opere di urbanizzazione primaria già eseguite dal concessionario. Il diritto del concessionario di scomputare dalle somme dovute a titolo di oneri concessori il costo delle opere di urbanizzazione primaria realizzate, pur essendo previsto dalla convenzione urbanistica e riconosciuto dalla precedente sentenza del TAR, deve essere verificato in concreto per accertare se tale scomputo sia stato già effettuato in sede di determinazione dell'importo dovuto. Pertanto, il Comune non è tenuto a un ulteriore scomputo di tali somme dall'importo complessivo degli oneri di urbanizzazione secondaria determinato con il provvedimento del 13 novembre 2007, in quanto tale importo è già al netto delle opere di urbanizzazione primaria realizzate dal concessionario. Ne consegue che il Comune ha diritto al pagamento della quarta rata a completamento del pagamento di € 407.335,87, importo relativo alle sole opere di urbanizzazione secondaria non realizzate dal concessionario.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/03/2021

N. 00182/2021REG.PROV.COLL.

N. 01040/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA

Sezione giurisdizionale

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1040 del 2017, proposto dal
Comune di ((omissis)) di Catania, in persona del legale rappresentante
pro tempore,
rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Palermo, via ((omissis)) 89;

contro

Cogea S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis))', con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Palermo, via Giosue' Carducci 2;

per la rifo…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.