Il giudice di legittimità, nel sindacare i provvedimenti del tribunale del riesame in materia di misure cautelari personali, è tenuto a verificare esclusivamente la congruità e la logicità dell'apparato argomentativo, senza poter riesaminare gli elementi fattuali e probatori posti a fondamento della decisione, né valutare l'adeguatezza delle esigenze cautelari e delle misure ritenute idonee, trattandosi di apprezzamenti riservati al giudice del merito. Pertanto, la motivazione del provvedimento di conferma della custodia cautelare in carcere è immune da vizi logici e giuridici quando, pur in assenza di specifiche considerazioni su circostanze addotte dalla difesa, risulti comunque congrua e coerente nel delineare un quadro indiziario grave e un contesto criminale di ampia portata, tale da giustificare il pericolo di reiterazione del reato, a prescindere dalla condizione lavorativa dell'indagato.