La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile qualora sopravvenga la carenza di interesse della parte ricorrente, anche in pendenza del giudizio, determinando l'impossibilità di una pronuncia nel merito. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite tra le parti in ragione della sopravvenuta mancanza di interesse. Tale soluzione si impone al fine di assicurare l'economia processuale e l'efficienza dell'azione amministrativa, evitando pronunce meramente dichiarative su questioni divenute prive di utilità pratica per il ricorrente. Il principio di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse trova applicazione anche quando l'istanza di accertamento di conformità edilizia, proposta ai sensi dell'art. 36 del d.P.R. n. 380/2001, diviene priva di interesse per il ricorrente nel corso del giudizio amministrativo, determinando l'impossibilità di una pronuncia nel merito da parte del giudice adito.