Cassazione penale Sez. II sentenza n. 21368 del 31 maggio 2021

ECLI:IT:CASS:2021:21368PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il metodo mafioso si configura quando la condotta criminosa è realizzata avvalendosi delle condizioni di intimidazione, di assoggettamento e di omertà derivanti dall'appartenenza dell'agente a un'associazione di tipo mafioso, anche se non necessariamente in esecuzione di direttive o nell'interesse del sodalizio. L'aggravante di cui all'art. 416-bis.1 c.p. ricorre quando il reato è commesso avvalendosi delle condizioni di intimidazione, di assoggettamento e di omertà tipiche dell'associazione mafiosa, a prescindere dalla finalità di agevolare l'attività del sodalizio, essendo sufficiente che l'agente si sia avvalso di tali condizioni per la realizzazione del fatto. La valutazione della sussistenza di tale aggravante deve essere effettuata in concreto, avendo riguardo alle modalità di realizzazione del reato, al contesto ambientale in cui esso è maturato e alle condizioni soggettive dell'agente. Ai fini del riconoscimento della circostanza attenuante prevista dall'art. 416-bis.1, comma 3, c.p., è necessario che il contributo offerto dal dichiarante per l'accertamento dei fatti sia effettivamente rilevante, a prescindere dal riconoscimento formale dello status di collaboratore di giustizia e dall'inserimento in un programma di protezione. La valutazione di tale contributo deve essere effettuata in concreto, avendo riguardo all'effettiva utilità delle dichiarazioni rese per l'accertamento dei fatti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GALLO Domenico - Presidente

Dott. VERGA Giovanna - Consigliere

Dott. TUTINELLI Vincenzo - Consigliere

Dott. PERROTTI Massimo - Consigliere

Dott. SARACO Antonio - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 06/05/2020 della CORTE APPELLO di PALERMO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SARACO;
udito il Pubblico Ministero, nella persona del Sostituto Procura…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.