Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5165 del 2015

ECLI:IT:TARLAZ:2015:5165SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il servizio di noleggio con conducente (NCC) è un servizio pubblico non di linea che provvede al trasporto collettivo o individuale di persone, con funzione complementare e integrativa rispetto ai trasporti pubblici di linea. La normativa nazionale e regionale che disciplina il servizio NCC, prevedendo l'obbligo per il noleggiatore di utilizzare in via esclusiva la rimessa ubicata nel territorio comunale che ha rilasciato l'autorizzazione e di iniziare e terminare ogni singolo servizio presso tale rimessa, persegue la finalità di garantire la dimensione locale del servizio, pur senza limitare la possibilità di effettuare il prelevamento dell'utente e l'arrivo a destinazione anche in altri comuni. Tali prescrizioni, pertanto, non configurano una ingiustificata compressione dell'assetto concorrenziale del mercato, né una violazione della libertà di stabilimento o della libertà di circolazione delle persone e delle cose, in quanto volte a contemperare le esigenze del servizio con la sua dimensione locale di riferimento. Inoltre, qualora un operatore intenda avviare un'attività imprenditoriale di maggiori dimensioni a livello nazionale, può farlo mediante il cumulo delle autorizzazioni NCC espressamente previsto dalla legge. Pertanto, la normativa nazionale e regionale che disciplina il servizio NCC non è in contrasto con il diritto dell'Unione europea né con i principi costituzionali, in quanto non pone ingiustificate restrizioni all'esercizio dell'attività economica, ma si limita a regolamentare le modalità di svolgimento di un servizio pubblico locale.

Sentenza completa

N. 02112/2011
REG.RIC.

N. 05165/2015 REG.PROV.COLL.

N. 02112/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2112 del 2011, proposto da:
Società Airport Shuttle Express Scarl , in persona del legale rappresentante p.t., e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Roma, Via della Giuliana, 58;

contro

Comune di Grottaferrata, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, ((omissis)) di Leone 78;

e con l'intervento di

ad adiuvandum
:
Associazione nazionale delle imprese di noleggio auto e autobus con conducente - Feder…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.