Cassazione penale Sez. I sentenza n. 51885 del 30 dicembre 2013

ECLI:IT:CASS:2013:51885PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, anche se marginale e occasionale, integra il reato di associazione per delinquere finalizzata a tale scopo, il cui accertamento non richiede necessariamente un'attività rilevante del singolo partecipe, essendo sufficiente la prova del vincolo associativo e del contributo, anche minimo, alla realizzazione del programma criminoso comune. L'imputato alloglotta che dimostri una sufficiente conoscenza della lingua italiana non ha diritto alla traduzione degli atti in lingua madre, salvo che non risulti inequivocabilmente dagli atti la sua incapacità di comprendere la lingua del processo. La determinazione della pena, in caso di continuazione tra reati, deve tenere conto delle diverse previsioni edittali e delle circostanze aggravanti, senza applicare il meccanismo di cui all'art. 69 c.p. La prescrizione dei reati-fine, contestati come commessi in epoca anteriore all'entrata in vigore della riforma del 2005, si calcola senza tener conto della diminuzione per le circostanze attenuanti e dell'aumento per le circostanze aggravanti, salvo quelle a effetto speciale, secondo i nuovi criteri introdotti dalla legge n. 251 del 2005.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SIOTTO Maria Cristin - Presidente

Dott. TARDIO Angela - rel. Consigliere

Dott. CAPRIOGLIO Piera Maria S - Consigliere

Dott. LA POSTA Lucia - Consigliere

Dott. MAGI Raffaello - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 57/2011 CORTE APPELLO di TRENTO, del 23/05/2012;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 10/06/2013 la relazione fatta dal Consigliere Dott. TARDIO ANGELA;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. GAETA Pietro, che ha concluso per la declaratoria di inammissibilita' del ricorso;

Udito il difensore Avv. (OMISSIS), che ha chiesto l'accoglimento dei mot…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.