Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3321 del 2019

ECLI:IT:TARLAZ:2019:3321SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Le controversie relative a procedure di affidamento di servizi mediante concessione, come quella oggetto della presente sentenza, rientrano nell'ambito di applicazione dell'art. 119, comma 1, lett. a) del Codice del processo amministrativo, che prevede il rito abbreviato per le controversie aventi ad oggetto atti delle procedure di affidamento di pubblici servizi. Di conseguenza, il ricorso avverso tali atti deve essere proposto nel termine decadenziale di 30 giorni dalla piena conoscenza del provvedimento, ai sensi dell'art. 120, comma 5, c.p.a. Il mancato rispetto di tale termine comporta l'irricevibilità del ricorso, in quanto il termine è previsto a pena di decadenza. La giurisprudenza ha chiarito che l'espressione "procedure di affidamento" utilizzata nell'art. 119 c.p.a. deve essere interpretata in senso ampio, ricomprendendo anche le procedure di affidamento di servizi mediante concessione, in applicazione della definizione contenuta nell'art. 3, comma 36, del d.lgs. n. 163/2006. Pertanto, il Giudice Amministrativo è tenuto a dichiarare l'irricevibilità del ricorso proposto oltre il termine di 30 giorni dalla piena conoscenza dell'atto, indipendentemente dalla qualificazione giuridica della procedura di affidamento adottata dall'amministrazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/03/2019

N. 03321/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00069/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 69 del 2018, proposto da
Associazione Sportiva Dilettantistica 'Blok Basketball', in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via degli Appennini, n. 46;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via del Tempio di Giove 21;
X Municipio …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.