Il possesso e la detenzione di materiale pedopornografico, anche in assenza di atti sessuali espliciti ma con la sola presenza di immagini di nudi di minori in pose lascive, integrano il reato di cui all'art. 600-quater c.p., in quanto tali immagini hanno comunque natura pornografica. La gravità del fatto, la capacità criminale dell'imputato, già condannato per reati analoghi, e il concreto rischio di recidiva, giustificano l'applicazione di una pena adeguata, senza possibilità di riconoscere l'attenuante del vizio parziale di mente come prevalente sull'aggravante dell'ingente quantità di materiale detenuto. Inoltre, la misura di sicurezza del ricovero in casa di cura e custodia risulta l'unica idonea a fronteggiare la spiccata pericolosità sociale dell'imputato, il quale si è per lungo tempo sottratto ai necessari trattamenti terapeutici, nonostante la previa rappresentazione della loro necessità. Il giudice di appello, nel rigettare la richiesta di rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale, ha adeguatamente motivato il proprio convincimento, ritenendo condivisibile e logicamente congrua la valutazione del perito psichiatra circa la capacità dell'imputato di comprendere la riprovazione sociale e l'illiceità penale dei suoi comportamenti.