Il giudice di legittimità, nell'esaminare i ricorsi avverso la sentenza di condanna emessa dalla Corte d'Appello, afferma che: 1) La partecipazione all'associazione di tipo mafioso si configura quando il soggetto agisce organicamente e sistematicamente con la struttura organizzativa, aderendo al sodalizio criminoso e apportando un contributo essenziale e funzionale al programma illecito dell'organizzazione, a prescindere dal fatto che il suo apporto sia diretto a vantaggio di singoli associati o dell'intera compagine. L'accertamento della partecipazione non richiede la prova di un contributo causalmente rilevante, essendo sufficiente che la condotta si rifletta a vantaggio dell'organismo e del suo programma criminoso. 2) Il giudice del dibattimento ha il potere-dovere di procedere ad una autonoma e indipendente valutazione della validità e utilizzabilità delle intercettazioni disposte nel corso delle indagini preliminari, senza essere vincolato dalle decisioni adottate in sede cautelare, anche all'esito del giudizio di legittimità. 3) La valutazione di attendibilità dei collaboratori di giustizia deve essere effettuata in maniera complessiva, tenendo conto non solo delle loro dichiarazioni, ma anche dei riscontri provenienti da altre fonti probatorie, quali le risultanze delle intercettazioni, le dichiarazioni di altri collaboratori e gli esiti delle indagini. 4) Il giudice non è obbligato a motivare in ordine al mancato accoglimento di rilievi difensivi che appaiano manifestamente infondati o inammissibili. 5) La prescrizione del reato prevale sulle nullità processuali, salvo che l'operatività della causa estintiva non presupponga specifici accertamenti riservati al giudice di merito.