Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza breve n. 346 del 2018

ECLI:IT:TARFVG:2018:346SENB

Massima

Il proprietario di un immobile non può essere ritenuto responsabile, in assenza di dolo o colpa, per l'abbandono di rifiuti ivi rinvenuti, essendo la sua responsabilità limitata al valore del sito dopo l'esecuzione degli interventi di bonifica e messa in sicurezza. Analogamente, il curatore fallimentare non può essere destinatario di un ordine di ripristino ambientale in assenza di una sua univoca, autonoma e chiara responsabilità sull'abbandono dei rifiuti, configurandosi in tal caso una mera responsabilità di posizione. L'amministrazione procedente è tenuta a garantire il contraddittorio e il coinvolgimento del destinatario del provvedimento nella fase di accertamento, salvo i casi di comprovata urgenza o impossibilità di comunicazione, al fine di consentirgli di far valere le proprie ragioni prima dell'adozione del provvedimento finale.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/11/2018

N. 00346/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00308/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 308 del 2018, proposto da
((omissis)) nella sua qualità di curatore fallimentare della AME s.r.l. in liquidazione, dichiarata fallita il 14 settembre 2017 con sentenza n. 56/2017 del Tribunale di Pordenone, autorizzato ad intraprendere il presente giudizio con decreto del 12 settembre 2018, emesso
dal Giudice Delegato dott.ssa ((omissis))’Armellina, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Spilimbergo, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 60 del 2018 ECLI:IT:TARVEN:2018:60SENT Il proprietario di un immobile non può essere ritenuto responsabile in via oggettiva per l'abbandono di rifiuti al suo interno, in assenza di elementi che dimostrino la sua consapevolezza o colpevole…
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1380 del 2019 ECLI:IT:TARVEN:2019:1380SENT Il proprietario di un immobile non può essere ritenuto responsabile in via automatica per l'abbandono di rifiuti al suo interno, essendo necessario un previo accertamento in contraddittorio della sua…
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza breve n. 874 del 2018 ECLI:IT:TARBS:2018:874SENB Il proprietario di un immobile non può essere ritenuto responsabile in via oggettiva dell'abbandono di rifiuti su aree di sua proprietà, in assenza di accertamento della sua responsabilità soggettiva…
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2477 del 2018 ECLI:IT:TARMI:2018:2477SENT Il proprietario di un terreno non può essere ritenuto responsabile per l'abbandono di rifiuti su di esso, in assenza di un accertamento della sua responsabilità a titolo di dolo o colpa. La mera qual…
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 701 del 2014 ECLI:IT:TARVEN:2014:701SENT Il proprietario di un'area non può essere ritenuto responsabile per l'abbandono di rifiuti in tale area, in assenza di accertata colpa o dolo da parte sua. L'amministrazione procedente ha l'onere di …
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 963 del 2014 ECLI:IT:TARVEN:2014:963SENT Il proprietario di un fondo sul quale sono stati abbandonati rifiuti può essere obbligato, in solido con l'autore dell'illecito, a procedere alla rimozione e allo smaltimento dei rifiuti nonché al ri…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1804 del 2016 ECLI:IT:TARLAZ:2016:1804SENT Il curatore fallimentare non può essere ritenuto responsabile, ai sensi dell'art. 192 del d.lgs. n. 152/2006, per l'abbandono di rifiuti nel sito oggetto di revoca fallimentare, in assenza di una sua…
Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 56 del 2013 ECLI:IT:TARFVG:2013:56SENT Il proprietario o titolare di diritti reali o personali sul bene non può essere legittimamente destinatario di un ordine di rimozione di rifiuti abbandonati, in assenza di un accertamento di un suo c…
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1830 del 2003 ECLI:IT:TARVEN:2003:1830SENT Il proprietario incolpevole dell'area in cui sono stati abbandonati rifiuti non può essere destinatario di un ordine di rimozione e smaltimento dei rifiuti ai sensi dell'art. 14 del D.Lgs. n. 22/1997…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1587 del 2018 ECLI:IT:TARTOS:2018:1587SENT Il proprietario di un immobile non può essere ritenuto responsabile in solido per l'abbandono di rifiuti speciali all'interno dello stesso, in assenza di accertamenti in contraddittorio circa la suss…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account