Cassazione penale Sez. V sentenza n. 36111 del 27 luglio 2018

ECLI:IT:CASS:2018:36111PEN

Massima

Il diritto di critica nei confronti di pubblici ufficiali, pur essendo riconosciuto dall'ordinamento, trova un limite nel rispetto della verità dei fatti esposti. Pertanto, affinché l'esercizio di tale diritto sia legittimo, è necessario che le censure mosse siano fondate su elementi di fatto veritieri e non su mere illazioni o affermazioni prive di riscontro probatorio. Inoltre, le espressioni utilizzate, pur potendo essere aspre e polemiche, non devono eccedere la continenza linguistica e travalicare il fine informativo e di critica, trasformandosi in una gratuita aggressione ad hominem. In caso contrario, l'esercizio del diritto di critica non può essere riconosciuto come causa di giustificazione e le condotte diffamatorie restano punibili ai sensi della legge penale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FUMO Maurizio - Presidente

Dott. MAZZITELLI Caterina - Consigliere

Dott. SCARLINI Enrico V. S. - Consigliere

Dott. MICHELI Paolo - Consigliere

Dott. PISTORELLI Luca - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto dal difensore di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 27/10/2016 del Tribunale di Ancona;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. PISTORELLI Luca;
udito il Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. PICARDI Antonietta, che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso;
udita per le parti civili l'avv. (OMISSIS), che ha concluso per l'inammissibilita' del ri…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 53711 del 29 novembre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:53711PEN Il diritto di critica del cittadino verso l'operato di un pubblico amministratore è legittimo, purché rispetti i parametri di veridicità del fatto e continenza espressiva. La verità dei fatti riporta…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 38333 del 24 ottobre 2011 ECLI:IT:CASS:2011:38333PEN Il diritto di critica nei confronti di pubbliche autorità non può essere esercitato in modo diffamatorio, attraverso l'affermazione di fatti falsi e gravemente lesivi della reputazione altrui, anche …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10732 del 10 marzo 2008 ECLI:IT:CASS:2008:10732PEN Il diritto di critica nei confronti di un pubblico ufficiale, pur essendo tutelato, non può essere esercitato in modo da tramodare in espressioni scorrette, volgari e offensive della persona, configu…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 47505 del 18 ottobre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:47505PEN Il diritto di critica nei confronti di un pubblico ufficiale, pur essendo riconosciuto, trova un limite nel rispetto della reputazione e della dignità della persona offesa, non potendo essere esercit…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4650 del 31 gennaio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:4650PEN Il diritto di critica nei confronti di chi svolge funzioni pubbliche, pur dovendo essere esercitato in modo proporzionato e non offensivo, ammette forme espressive anche sarcastiche, ironiche o irriv…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 24871 del 19 maggio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:24871PEN Il diritto di critica, pur essendo riconosciuto dall'ordinamento, trova il suo limite nel rispetto della verità dei fatti esposti e nella continenza delle modalità espressive utilizzate. Pertanto, le…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 11984 del 15 marzo 2018 ECLI:IT:CASS:2018:11984PEN Il diritto di critica, quale limite al reato di diffamazione, può essere legittimamente esercitato anche in relazione a soggetti che rivestono un ruolo di pubblica rappresentanza, purché l'espression…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 54501 del 22 dicembre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:54501PEN Il diritto di critica, quale espressione della libertà di manifestazione del pensiero tutelata dall'art. 21 Cost., trova il suo limite nella verità dei fatti posti a fondamento delle valutazioni espr…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 32645 del 16 luglio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:32645PEN Il diritto di critica, pur essendo riconosciuto come fondamentale strumento di controllo democratico sull'operato della pubblica amministrazione, trova un limite invalicabile nel divieto di formulare…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 47546 del 22 dicembre 2008 ECLI:IT:CASS:2008:47546PEN Il diritto di critica e di cronaca, pur essendo tutelato dalla Costituzione, trova un limite nel rispetto della reputazione altrui. Pertanto, l'espressione di giudizi e valutazioni su comportamenti d…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account