Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La disciplina di cui all'art. 297 c.p.p., comma 1, sulla c.d. "contestazione a catena" non è applicabile qualora per i fatti riguardanti la prima ordinanza cautelare l'imputato sia stato già condannato con sentenza passata in giudicato. In tal caso, l'accertamento dell'esistenza della connessione qualificata tra i diversi procedimenti è riservato al giudice di merito, il quale deve adeguatamente e logicamente motivare il proprio convincimento sull'inesistenza di una notizia di reato relativa ai fatti associativi all'epoca dell'emissione della prima ordinanza cautelare. Pertanto, il giudice può legittimamente emettere una nuova ordinanza cautelare per fatti diversi e successivi rispetto a quelli posti a base della prima misura, anche se commessi in epoca antecedente, qualora non risultasse possibile per il pubblico ministero formulare una richiesta di misura cautelare per tali ulteriori reati al momento dell'emissione della prima ordinanza.