Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1778 del 2019

ECLI:IT:TARNA:2019:1778SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mutamento di destinazione d'uso di un immobile da commerciale a direzionale, anche se non accompagnato da opere edilizie, costituisce un intervento urbanisticamente rilevante che richiede il rilascio di un permesso di costruire, in quanto comporta una modifica del carico urbanistico, della viabilità e dei parcheggi. Tale mutamento di destinazione d'uso deve essere conforme agli strumenti urbanistici comunali vigenti, in particolare alla zonizzazione prevista, e non può essere autorizzato qualora risulti incompatibile con la destinazione urbanistica dell'area. Pertanto, il silenzio-assenso non può formarsi sull'istanza di permesso di costruire volta a realizzare un cambio di destinazione d'uso non conforme agli strumenti urbanistici, né il successivo diniego espresso può essere annullato, in quanto fondato su autonome e diverse ragioni ostative, tra cui la mancata conformità dello stato di fatto ai titoli edilizi pregressi e l'incompatibilità urbanistica dell'intervento. La valutazione della compatibilità urbanistica del mutamento di destinazione d'uso deve essere effettuata anche in relazione al rispetto degli standard urbanistici, con particolare riferimento alla dotazione di parcheggi, da calcolare sull'intero complesso immobiliare e non solo sulla parte oggetto di richiesta di cambio di destinazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/04/2019

N. 01778/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00224/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 224 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Boffa C &C S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Allodi, Umberto Morelli, con domicilio eletto presso lo studio Giovanni Allodi in Napoli, piazza G.Bovio 22;

contro

Comune di Casalnuovo di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Tommaso Perpetua, Maria Luisa Errichiello, Luigi Schiavone, con domicilio eletto presso lo studio Tommaso Perpetua in Napoli, via Loggia dei Pisani 25;
A.S.L. Napoli 2 Nord, in persona del legale r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.