Cassazione penale Sez. V sentenza n. 19875 del 10 maggio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:19875PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il falso materiale in atto pubblico si configura quando l'agente forma un documento che riproduce fedelmente le caratteristiche esteriori di un atto pubblico, pur essendo privo di alcuni elementi formali, come il timbro identificativo, purché tali mancanze non siano talmente evidenti da rendere il falso immediatamente riconoscibile anche da una persona di comune discernimento. Affinché ricorra il falso grossolano, che esclude la punibilità ai sensi dell'art. 49 c.p., è necessario che la difformità dell'atto rispetto all'originale sia talmente manifesta da essere riconoscibile da chiunque, senza necessità di particolari indagini o competenze tecniche. La valutazione della grossolanità del falso deve essere effettuata ex ante, sulla base delle circostanze conosciute al momento della condotta, e non ex post, in relazione alle conseguenze derivate dalla stessa. Pertanto, il reato di falso materiale in atto pubblico sussiste quando il documento contraffatto, pur presentando alcune mancanze formali, risulta idoneo a trarre in inganno una persona di comune avvedutezza, non essendo la difformità dall'originale così evidente da renderlo immediatamente riconoscibile come falso.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SABEONE Gerardo - Presidente

Dott. DE GREGORIO Eduardo - Consigliere

Dott. PEZZULLO Rosa - rel. Consigliere

Dott. SESSA Renata - Consigliere

Dott. BIFULCO Daniela - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 22/06/2022 della CORTE APPELLO di ROMA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. PEZZULLO ROSA;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dr. PASSAFIUME SABRINA, che ha concluso chiedendo la requisitoria depositata e conclude per l'inammissibilita' del ricorso.
udito il difensore l'avvocato (OMISSIS) si riporta ai motivi del ricorso e insiste …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.