Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 124 del 2018

ECLI:IT:TARCZ:2018:124SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel rigettare il ricorso proposto dalla società S.A.T.I.M. S.r.l. avverso il diniego del permesso di costruire da parte del Comune di Catanzaro, afferma il principio secondo cui il potere di pianificazione urbanistica e di tutela del territorio spetta all'amministrazione comunale, la quale può legittimamente negare il rilascio di un titolo edilizio qualora l'area interessata risulti classificata dal Piano di Assetto Idrogeologico (PAI) come zona a rischio di inondazione, in quanto tale condizione di non edificabilità prevalente sull'interesse privato alla realizzazione dell'intervento edilizio. Il Tribunale sottolinea come l'accertamento della pericolosità idrogeologica dell'area, effettuato in sede istruttoria dalla Regione Calabria, costituisca un presupposto ostativo al rilascio del permesso di costruire, in applicazione del principio di precauzione volto a tutelare la pubblica incolumità e l'integrità del territorio. La decisione evidenzia, pertanto, come il potere di pianificazione urbanistica e di tutela ambientale, esercitato dall'amministrazione comunale nel caso di specie, debba prevalere sulle istanze di iniziativa economica privata, qualora queste si pongano in contrasto con l'interesse pubblico alla salvaguardia del territorio e della sicurezza dei cittadini.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/01/2018

N. 00124/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00668/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 668 del 2016, proposto da:
S.A.T.I.M. S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Catanzaro, via ((omissis)) N. 48;

contro

Comune di Catanzaro, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Catanzaro, via Jannoni;

per l'annullamento

della determina n. 32507 del 22/3/2016 del dirigente del settore …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.