Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 36 del 2014

ECLI:IT:TRGABZ:2014:36SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa, Sezione autonoma di Bolzano, nell'esercizio della propria giurisdizione, afferma che: 1. Nel procedimento amministrativo di rilascio della concessione edilizia, l'amministrazione comunale ha l'obbligo di comunicare l'avvio del procedimento ai soggetti che per legge debbono intervenirvi e ai soggetti, individuati o facilmente individuabili, cui possa derivare un pregiudizio dal provvedimento finale, anche se non destinatari diretti dello stesso. Tale obbligo sussiste in particolare nei confronti dei terzi confinanti chiaramente individuati o facilmente individuabili, nei cui confronti può essere agevolmente garantito il contraddittorio, senza aggravi del procedimento, in ossequio al principio generale di partecipazione al procedimento amministrativo. 2. L'omessa comunicazione dell'avvio del procedimento di rilascio della concessione edilizia al terzo confinante, titolare di un diritto di servitù di passaggio sulle aree oggetto dell'intervento, determina la violazione del contraddittorio procedimentale e l'annullamento del provvedimento finale, in assenza di ragioni di impedimento derivanti da particolari esigenze di celerità del procedimento. 3. La concessione edilizia in variante, che non comporti un aumento della cubatura o della superficie utile superiore al 20% di quella del progetto originariamente approvato, non può essere considerata una variante essenziale ai sensi dell'art. 82 della legge provinciale 11 agosto 1997, n. 13, e pertanto non determina l'improcedibilità del ricorso avverso la concessione edilizia originaria.

Sentenza completa

N. 00252/2012
REG.RIC.

N. 00036/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00252/2012 REG.RIC.

N. 00034/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

sezione autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 252 del 2012, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis))ätter e Herwig Neulichedl, con domicilio eletto presso lo studio degli stessi, in Bolzano, via Dott. Streiter, n. 12;

contro

Comune di Bolzano, in persona del Sindaco pt, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso l’Avvocatura comunale, in Bolzano, vicolo Gumer, n. 7;

nei confronti di

Koflergütl Snc di Zemella Geom. Renzo & Co., in persona del legale rappresentante pt, rappresentata e difes…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.