L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo, emesso dall'autorità giudiziaria ai sensi del D.P.R. n. 380 del 2001, art. 31, comma 9, non costituisce una sanzione penale, ma una misura amministrativa a carattere ripristinatorio, finalizzata al recupero dello stato dei luoghi alterato dall'intervento edilizio illegittimo. Tale ordine, pertanto, non è soggetto alla disciplina della prescrizione prevista per le pene dell'arresto e dell'ammenda dall'art. 173 c.p., in quanto la sua esecuzione non dipende dall'accertamento di responsabilità soggettiva, ma mira esclusivamente al ripristino della legalità urbanistica, anche nei confronti di terzi acquirenti estranei al reato. L'ordine di demolizione, essendo accessorio rispetto alla condanna principale, costituisce un provvedimento giurisdizionale autonomo, non residuale o sostitutivo di quelli dell'autorità amministrativa, la cui esecuzione segue le forme previste dal codice di procedura penale. Tale disciplina non si pone in contrasto con la normativa convenzionale, in quanto la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo ha ritenuto la demolizione di opere abusive incompatibili con gli strumenti urbanistici come una misura giustificata e conforme alle norme CEDU, in quanto finalizzata a ripristinare l'originario assetto del territorio alterato dall'intervento edilizio illegittimo, senza finalità punitive.