Consiglio di Stato sentenza n. 6076 del 2021

ECLI:IT:CDS:2021:6076SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di pianificazione urbanistica del Comune è caratterizzato da ampia discrezionalità amministrativa, che si estende all'an, al quid, al quomodo e al quando dell'esercizio di tale potere. In assenza di specifici obblighi normativi o di atti di autovincolo, il Comune non è tenuto a provvedere con atti formali ed espressi sulle richieste di variante urbanistica avanzate dai privati, potendo legittimamente revocare o modificare i propri precedenti atti di pianificazione. I privati, pertanto, non possono vantare alcun legittimo affidamento sull'emanazione di determinati provvedimenti pianificatori, salvo i casi residuali e limitati del ritiro di piani o di convenzioni urbanistiche, che non ricorrono nella fattispecie. L'esercizio del potere pianificatorio, infatti, è caratterizzato da ampia discrezionalità amministrativa, che si riespande in tutto il suo contenuto materiale a seguito della revoca di precedenti atti di pianificazione. Pertanto, il Comune non è obbligato a dare una risposta formale alle richieste di variante urbanistica presentate dai privati, potendo legittimamente rifiutarsi di adottare la variante richiesta nell'esercizio della propria discrezionalità pianificatoria.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/08/2021

N. 06076/2021REG.PROV.COLL.

N. 01512/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

Sul ricorso numero di registro generale 1512 del 2021, proposto dai signori Giovanni Galeazzi, Aldo Grenti, Albertina Molinari, Arnaldo Grenti, Emanuela Grenti, Lucio Riva, Luisa Guareschi e Anna Iori, rappresentati e difesi dagli avvocati Annalisa Bassi e Antonio D'Aloia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Antonio D'Aloia, in Roma, Via Emilio de' Cavalieri, n. 11;

contro

il Comune di Fornovo di Taro, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Pagliari e Matteo Sollini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Gius…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6077 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:6077SENT Il Comune, nell'esercizio del proprio potere pianificatorio, gode di ampia discrezionalità amministrativa sia in merito all'an, al quid, al quomodo e al quando dell'intervento, senza che ciò possa da…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4176 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:4176SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale, espressione della discrezionalità amministrativa, consente all'ente locale di ridefinire le destinazioni d'uso del territorio comunale anche in senso…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2414 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2414SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale, espressione di ampia discrezionalità amministrativa, consente all'ente locale di ridefinire la destinazione d'uso dei suoli, anche in variante agli s…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2420 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2420SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale si caratterizza per un'ampia discrezionalità, insindacabile nel merito, che consente all'amministrazione di imprimere destinazioni d'uso anche in cont…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6896 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:6896SENT Il potere di pianificazione urbanistica del territorio è espressione di una ampia discrezionalità amministrativa, che consente all'autorità competente di apportare modifiche anche peggiorative alla p…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6525 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:6525SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale è connotato da ampia discrezionalità, sindacabile in sede giurisdizionale solo per manifesti errori di fatto o illogicità macroscopiche, non per la me…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2410 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2410SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale, espressione di ampia discrezionalità amministrativa, non è condizionato dalla pregressa indicazione di destinazioni d'uso edificatorie diverse e più …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2417 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2417SENT Il potere di pianificazione urbanistica del Comune, pur ampio e discrezionale, deve essere esercitato in modo congruo e ragionevole, tenendo conto delle caratteristiche oggettive dei luoghi e delle a…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2421 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2421SENT Il potere di pianificazione urbanistica comunale, espressione di ampia discrezionalità amministrativa, consente all'ente locale di conformare il territorio secondo le proprie valutazioni di interesse…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 322 del 2021 ECLI:IT:TARSAR:2021:322SENT Il potere di pianificazione urbanistica conferisce all'amministrazione comunale un'ampia discrezionalità nell'individuare le scelte ritenute idonee per disciplinare l'uso del territorio, valutando gl…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.