Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 11980 del 2019

ECLI:IT:TARLAZ:2019:11980SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio della propria funzione di tutela giurisdizionale, ha statuito che l'occupazione sine titulo di un bene immobile da parte della pubblica amministrazione, in assenza di un valido titolo espropriativo, determina l'obbligo di ripristinare la situazione di fatto conforme a quella di diritto. A tal fine, l'amministrazione può optare per la restituzione del bene, previa rimozione delle opere realizzate e corresponsione del risarcimento dei danni, ovvero per l'adozione di un formale provvedimento di acquisizione, ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001, con effetti non retroattivi e previo pagamento del valore venale del bene, maggiorato di un indennizzo per il pregiudizio patrimoniale e non patrimoniale subito dal proprietario. L'inottemperanza alla sentenza definitiva che abbia accertato l'assenza di un valido titolo espropriativo comporta l'obbligo per l'amministrazione di adottare il provvedimento richiesto entro un termine perentorio, decorso il quale può essere nominato un commissario ad acta per l'esecuzione in via sostitutiva. Il mancato adempimento dell'obbligo di corrispondere le somme dovute ai proprietari, come determinate nella pronuncia giurisdizionale, determina la condanna dell'amministrazione al pagamento di tali importi.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/10/2019

N. 11980/2019 REG.PROV.COLL.

N. 03175/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3175 del 2019, proposto da
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del secondo in Roma, viale ((omissis)) 68;

contro

Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei con…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.