Il sequestro preventivo e la confisca di cui al Decreto Legge n. 306 del 1992, art. 12-sexies, possono avere ad oggetto beni acquisiti in epoca anteriore o successiva al reato per cui è intervenuta condanna, indipendentemente dall'effettivo valore del profitto o provento di quest'ultimo, in quanto il legislatore ha ritenuto di presumere l'esistenza di un nesso pertinenziale tra alcune categorie di reati e i beni di cui il condannato non possa giustificare la provenienza e che risultino di valore sproporzionato rispetto al reddito o all'attività economica del condannato stesso. Tale presunzione di illegittima acquisizione da parte dell'imputato deve tuttavia essere circoscritta in un ambito di ragionevolezza temporale, dovendosi dar conto che i beni non siano "ictu oculi" estranei al reato perché acquistati in un periodo di tempo eccessivamente antecedente alla sua commissione. Pertanto, il giudice, nel valutare la legittimità del sequestro preventivo finalizzato alla confisca, deve verificare non solo l'esistenza del fumus delicti e del periculum in mora, ma anche il rispetto del principio di "ragionevolezza temporale" tra l'acquisizione dei beni e la commissione del reato, tenendo conto delle concrete circostanze del caso e del grado di pericolosità sociale che il fatto rivela agli effetti della misura ablatoria.