Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La responsabilità penale per il reato di rissa aggravata può essere accertata anche in assenza di una valutazione diretta delle dichiarazioni testimoniali verbalizzate dalla polizia giudiziaria, qualora i giudici di merito, sulla base di una motivazione adeguata e immune da vizi logici, ricostruiscano in modo affidabile la dinamica dei fatti e la reciproca aggressività degli imputati, valorizzando gli elementi probatori complessivamente acquisiti. La gravità dei fatti, l'esistenza di precedenti penali significativi e la mancanza di una prognosi favorevole circa la concessione di benefici di legge possono giustificare il diniego delle attenuanti generiche e della sospensione condizionale della pena, in quanto tali valutazioni rientrano nel potere discrezionale del giudice di merito e sono ancorate ai parametri previsti dagli articoli 133, 62-bis e 163 del codice penale.