Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 3368 del 2022

ECLI:IT:TARSA:2022:3368SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, accertata la completezza del contraddittorio e dell'istruttoria e sentite le parti costituite, può definire il giudizio con sentenza in forma semplificata dichiarando l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, compensando le spese e le competenze di giudizio in presenza di giusti motivi, anche in assenza di contrarie deduzioni delle parti resistenti. Tale pronuncia di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse è effettuata dal giudice, per ragioni di speditezza e di economia processuale, ai sensi dell'art. 71-bis del codice del processo amministrativo. La massima esprime il principio di diritto secondo cui il giudice amministrativo, in presenza dei presupposti di cui all'art. 71-bis c.p.a., può definire il giudizio con sentenza in forma semplificata dichiarando l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, compensando le spese di giudizio, al fine di assicurare la speditezza e l'economia del processo amministrativo. Tale principio è applicabile a tutti i casi analoghi in cui si verifichi la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, indipendentemente dai dettagli specifici del caso concreto esaminato nella sentenza.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/12/2022

N. 03368/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01426/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1426 del 2018, proposto da
((omissis)) S.p.A., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Salerno, l.go Plebiscito,6;

contro

Comune di Sarno, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Agenzia per Lo Sviluppo del Sistema Territoriale della Valle del Sarno, in pe…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.