Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4207 del 2017

ECLI:IT:TARNA:2017:4207SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato perfezionamento della procedura espropriativa entro il termine quinquennale previsto dalla legge, con l'emanazione del decreto di esproprio, determina l'inefficacia del precedente decreto di occupazione d'urgenza e la perdurante illegittimità dell'occupazione del bene da parte dell'Amministrazione, la quale è pertanto tenuta a restituire il bene al proprietario, fatta salva la possibilità di adottare un provvedimento di acquisizione sanante ai sensi dell'art. 42 bis del d.P.R. n. 327/2001, nel rispetto dei presupposti e delle garanzie ivi previsti. In tal caso, il proprietario ha diritto al risarcimento del danno per il periodo di occupazione illegittima, quantificabile nella misura del 5% annuo del valore venale del bene, applicando in via analogica il criterio stabilito dalla medesima norma. L'Amministrazione, pur essendo titolare di un potere discrezionale in ordine all'adozione del provvedimento di acquisizione sanante, è tenuta a motivare in modo rafforzato e stringente, dimostrando l'attualità e l'eccezionalità delle ragioni di interesse pubblico che giustificano l'apprensione coattiva del bene, in assenza di soluzioni alternative ragionevolmente praticabili.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/08/2017

N. 04207/2017 REG.PROV.COLL.

N. 02256/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2256 del 2014, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dello stesso in Napoli, alla via S. Lucia, 62;

contro

Comune di Napoli, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), coi quali è domiciliato in Napoli, piazza Municipio, ((omissis));

nei confronti di

Società Consortile Quattro Calli a r.l., non costituita;<…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.