La partecipazione ad un'associazione per delinquere finalizzata alla commissione di reati contro il patrimonio, quali rapine, ricettazioni e furti, può essere desunta dalla reiterazione di condotte delittuose analoghe, caratterizzate da modalità esecutive e ruoli organizzativi comuni, nonché dalla presenza di elementi indiziari quali l'utilizzo di un linguaggio criptico, la distribuzione di compiti all'interno del sodalizio e i frequenti contatti tra i partecipi, anche in assenza di una esplicita manifestazione della volontà associativa. In tale contesto, la posizione di coordinamento e di raccordo tra i membri del gruppo assunta dall'indagato costituisce un ulteriore indice della sua partecipazione al vincolo associativo. Ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, è sufficiente la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza, senza che sia necessaria la prova piena del reato secondo i criteri di cui all'art. 192 c.p.p., comma 2. Inoltre, il pericolo concreto e attuale di recidiva, che giustifica l'adozione della custodia cautelare in carcere, può essere desunto dalla modalità organizzata e programmata della condotta delittuosa, dalla pluralità di reati commessi, dalla pericolosità sociale dell'indagato e dall'assenza di fonti stabili di reddito, anche in assenza di una specifica motivazione in ordine al decorso di un arco temporale significativo tra il momento della commissione dei reati e quello dell'applicazione della misura, ove tale aspetto non sia stato oggetto di specifica censura.