Consiglio di Stato sentenza n. 242 del 2005

ECLI:IT:CDS:2005:242SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità imposto dal Piano regolatore generale di un Comune decade automaticamente allo scadere del termine quinquennale previsto dalla legge, senza che l'Amministrazione comunale possa procedere alla sua reiterazione senza adottare una specifica variante al Piano regolatore generale e senza adeguata motivazione in ordine alle ragioni di interesse pubblico che giustificano il rinnovo del vincolo. Il Piano Urbanistico Territoriale di rango regionale, infatti, non ha efficacia di strumento urbanistico operativo in ordine alla zonizzazione del territorio comunale, ma ha il diverso compito di dettare ai Comuni prescrizioni in ordine all'utilizzo del territorio, senza poter imporre direttamente vincoli di inedificabilità. Pertanto, l'Amministrazione comunale che procede all'espropriazione di un'area sulla base di un vincolo di inedificabilità scaduto, senza aver previamente adottato una variante al Piano regolatore generale e senza adeguata motivazione, agisce in violazione di legge, determinando l'illegittimità del procedimento espropriativo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
Sezione Quarta
ha pronunciato la seguente
DECISIONE
sul ricorso in appello n. 6123/96, proposto da
Na. Bi. St. e Ra. St.,
rappresentate e difese dall'avv. Lu. Vi. e presso lo stesso elettivamente domiciliate, in Ro., piazzale Cl., 12;
CONTRO
IL COMUNE DI SCALA,
costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dall'avv. Gi. Ca. ed elettivamente domiciliato, in Ro., via Pr. Cl., 2, presso l'avv. An. Cl.;
PER L'ANNULLAMENTO
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale della Campania, sez. V, n. 265 del 23 giugno 1995.
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio dell'appellata Amministrazione;
Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle
rispettive difese;
Visti gli atti tutti della causa;
Relatore alla pubblica udienza del 19 ottobre 2004, il ((omiss…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6442 del 2002 ECLI:IT:CDS:2002:6442SENT Il decorso del termine quinquennale di efficacia dei vincoli urbanistici di inedificabilità e di espropriazione previsti dal piano regolatore generale, senza l'approvazione dei relativi piani attuati…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4368 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:4368SENT Il vincolo di destinazione urbanistica impresso su un'area privata dal piano regolatore generale, che comporti l'inedificabilità o sia preordinato all'espropriazione, decade automaticamente per il de…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 3229 del 2009 ECLI:IT:TARBA:2009:3229SENT Il vincolo di inedificabilità imposto dal piano regolatore generale su un'area privata ha carattere espropriativo, con conseguente decadenza del vincolo stesso dopo il quinquennio di efficacia ai sen…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 635 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:635SENT Il vincolo di inedificabilità previsto dal piano regolatore generale non rientra tra i "vincoli preordinati all'espropriazione" di cui all'art. 38 della legge regionale della Campania n. 16 del 2004,…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4426 del 2004 ECLI:IT:CDS:2004:4426SENT La decadenza di un vincolo urbanistico che comporta l'inedificabilità assoluta o che priva il diritto di proprietà del suo sostanziale valore economico, determinata dall'inutile decorso del termine q…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4812 del 2003 ECLI:IT:CDS:2003:4812SENT La decadenza dei vincoli urbanistici che comportano l'inedificabilità assoluta ovvero che privano il diritto di proprietà del suo sostanziale valore economico, determinata dall'inutile decorso del te…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6700 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:6700SENT Il vincolo di inedificabilità imposto dallo strumento urbanistico generale su un'area, volto a preservarne le specifiche caratteristiche e qualità, costituisce espressione del potere pianificatorio d…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 262 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:262SENT Il vincolo di inedificabilità di un'area, derivante dall'adozione di un nuovo piano regolatore generale, conserva la sua efficacia per il periodo quinquennale previsto dalla legge, anche in presenza …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 284 del 2012 ECLI:IT:TARLE:2012:284SENT Il decorso del termine quinquennale di durata del vincolo di inedificabilità imposto dal piano regolatore generale senza che l'amministrazione comunale abbia provveduto all'espropriazione o alla riqu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 954 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:954SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che: 1. L'inutile decorso del termine quinquennale del vincolo posto dallo strumento urbanistico e preordinato all'espropriazione o l'ann…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.