Il giudice di legittimità non può riesaminare il merito della valutazione probatoria effettuata dal giudice di merito, essendo precluso in sede di legittimità un nuovo apprezzamento degli elementi di prova, salvo che non si ravvisino vizi logici o manifeste illogicità nella motivazione. Il sindacato di legittimità è limitato al controllo della correttezza giuridica e della logicità della motivazione, senza possibilità di una nuova valutazione del compendio probatorio, che rientra nella esclusiva competenza del giudice di merito. La Corte di cassazione non può, pertanto, sostituire la propria valutazione a quella del giudice di appello, se questa risulta sorretta da una motivazione adeguata e immune da vizi logici, anche quando ritenga possibile una diversa ricostruzione del fatto. Il giudice di legittimità è tenuto a rispettare il principio di tassatività dei motivi di ricorso, non potendo sindacare nel merito l'apprezzamento probatorio compiuto dal giudice di merito, salvo che non siano ravvisabili vizi logici o manifeste illogicità nella motivazione.