Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Reggio Calabria sentenza n. 225 del 2021

ECLI:IT:TARRC:2021:225SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare i ricorsi proposti, ha affermato il seguente principio di diritto: L'occupazione abusiva di terreni da parte della Pubblica Amministrazione per la realizzazione di opere pubbliche, in assenza di un valido ed efficace decreto di esproprio, determina l'obbligo di restituzione dei beni nella piena disponibilità dei legittimi proprietari, previo ripristino dei luoghi nello stato di fatto originario. In alternativa, l'Amministrazione può optare per la regolarizzazione postuma della vicenda ablatoria attraverso l'esercizio del potere di acquisizione sanante ex art. 42-bis del D.P.R. 327/2001, con corresponsione dell'indennizzo dovuto secondo i parametri ivi previsti. In entrambi i casi, il valore dei beni da assumere come base di calcolo deve essere determinato con riferimento al momento dell'inizio dell'occupazione illegittima. Il proprietario ha diritto al risarcimento del danno da occupazione temporanea illegittima, quantificabile in misura pari al saggio degli interessi legali compensativi sul valore del bene, da aggiornare annualmente secondo gli indici ISTAT, decorrenti dall'inizio dell'occupazione illegittima e sino all'effettivo rilascio del bene. L'Amministrazione è tenuta a porre in essere gli adempimenti necessari entro il termine assegnato, pena l'attivazione del giudizio di ottemperanza e la trasmissione degli atti alla Procura Regionale della Corte dei Conti per l'accertamento di eventuali profili di responsabilità contabile.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/03/2021

N. 00225/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00149/2015 REG.RIC.

N. 00168/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

Sezione Staccata di Reggio Calabria

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 149 del 2015, proposto da ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Reggio Calabria, via Zecca, 7;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Reggio Calabria, via Palamolla 31;

sul ricorso numero di registro generale 168 del 2016, proposto da ((omissis)), ((omissis)), ((omissis))à, rappresentati e …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.