Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La violazione delle prescrizioni relative alla detenzione domiciliare, anche per brevi periodi di tempo, integra il reato di evasione, a prescindere dalla finalità dell'allontanamento e dalla sua durata, in quanto la disciplina della detenzione domiciliare non prevede eccezioni o deroghe rispetto all'obbligo di permanenza nella propria abitazione. Pertanto, l'interpretazione restrittiva dell'articolo 47-ter, comma 8, della legge n. 354 del 1975, secondo cui l'allontanamento per un periodo inferiore alle 12 ore non costituisce reato, è stata ritenuta dalla Corte di Cassazione manifestamente infondata, in quanto tale disposizione si riferisce a situazioni intrinsecamente diverse dalla detenzione domiciliare, come il rapporto genitoriale, la semilibertà o i permessi premio. Conseguentemente, il mancato rispetto delle prescrizioni relative alla detenzione domiciliare, anche per brevi periodi, integra il reato di evasione, a prescindere dalle finalità e dalle circostanze dell'allontanamento, in quanto la disciplina della detenzione domiciliare non prevede eccezioni o deroghe rispetto all'obbligo di permanenza nella propria abitazione.