La sussistenza di indizi gravi, precisi e concordanti di appartenenza ad associazione di tipo mafioso, desumibili dalle modalità eclatanti e dalla "trasversalità" della vendetta realizzata, nonché dalla dimestichezza nell'uso di armi e mezzi, è sufficiente a giustificare l'applicazione della misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza, anche in presenza di pronunce assolutorie in sede penale, atteso che il procedimento di prevenzione ha finalità e presupposti diversi rispetto al processo penale e non è vincolato all'accertamento della responsabilità penale. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della misura di prevenzione, non è vincolato dalle valutazioni compiute in sede penale, potendo discostarsi dalle stesse sulla base di una motivazione adeguata e coerente, che evidenzi gli specifici elementi indiziari rilevanti ai fini della prevenzione, anche in assenza di una condanna definitiva per il reato associativo. La motivazione della decisione di applicazione della misura di prevenzione deve essere congrua e logica, tesa a dimostrare la pericolosità sociale del soggetto sulla base di elementi fattuali e comportamentali, senza necessità di una puntuale adesione o confutazione delle argomentazioni contenute in precedenti pronunce penali.