Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 5317 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:5317SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune può legittimamente vietare o limitare l'apertura di nuovi esercizi di somministrazione al pubblico di alimenti e bevande nel centro storico, in presenza di ragioni non altrimenti risolvibili di sostenibilità ambientale, sociale e di viabilità, che rendano impossibile consentire ulteriori flussi di pubblico senza incidere gravemente sui meccanismi di controllo, in particolare per il consumo di alcolici, e senza ledere il diritto dei residenti alla vivibilità del territorio e alla normale mobilità. Tale limitazione, prevista dall'art. 64, comma 3, del d.lgs. n. 59/2010, si impone per ragioni di prevalenza dell'interesse pubblico sulla libertà di iniziativa economica privata, anche quando l'attività sia destinata ad insediarsi in una struttura già esistente, in quanto comunque idonea a determinare un ulteriore afflusso nella zona tutelata e a pregiudicare gli interessi pubblici sottesi alla limitazione. Il vincolo, pertanto, opera necessariamente anche nei confronti delle iniziative destinate ad insediarsi in strutture già esistenti, dovendosi avere riguardo all'attività e non allo stabile che occupano. Le esigenze di tutela del centro storico, caratterizzato da densità urbana e formato in prevalenza da vicoli e strettoie, giustificano la limitazione all'apertura di nuovi esercizi commerciali, al fine di salvaguardarne le condizioni di migliore vivibilità e prevenire i fenomeni di inquinamento veicolare e sonoro. Tali limitazioni, adottate dal Comune con atti ripetuti nel tempo, non possono ritenersi illegittime, in quanto preordinate al più generale assetto del settore, mediante lo strumento regolamentare nel quale confluiscano le esigenze di tutela con gli interessi degli operatori commerciali.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/11/2016

N. 05317/2016 REG.PROV.COLL.

N. 04114/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 4114 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Nuova California s.r.l., in persona del legale rappresentante Amministratore Unico p.t. Ing. Mattia La Rana, rappresentata e difesa dall'avv. Fiorella Titolo, con domicilio eletto presso la stessa in Napoli, Via Vittoria Colonna, 9;

contro

Comune di Pozzuoli, in persona del Dirigente dell'Avvocatura Municipale Dott. Carmine Cossiga, rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe Sartorio, con domicilio eletto presso lo stesso in Napoli, Via dei Mille, 16;

per l'annullamento

(quanto al rico…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.