L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione, che non necessita della previa comunicazione di avvio del procedimento ai sensi dell'art. 7 della legge n. 241/1990, in quanto l'accertamento dell'abuso edilizio rappresenta il presupposto sufficiente per l'adozione di tale misura sanzionatoria. Il decorso di un considerevole lasso di tempo tra la realizzazione dell'abuso e l'emanazione dell'ordine di demolizione non inficia la legittimità di quest'ultimo, in quanto l'inerzia dell'amministrazione non può radicare un legittimo affidamento del privato né sanare l'originaria illegittimità dell'opera. L'ordine di demolizione, essendo un atto dovuto e vincolato, non necessita di una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico sotteso, essendo sufficiente l'indicazione dei presupposti di fatto e la qualificazione giuridica dell'abuso. Inoltre, la diversità strutturale, dimensionale e di collocazione dell'opera realizzata rispetto a quella oggetto della concessione edilizia in sanatoria, nonché l'assenza di autorizzazioni per opere come la tettoia, legittimano pienamente l'adozione del provvedimento di demolizione, senza che rilevi la circostanza che parte delle opere fossero state regolarmente autorizzate. In definitiva, l'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, che non richiede particolari formalità procedimentali né una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico, essendo sufficiente l'accertamento dell'abuso edilizio e la qualificazione giuridica delle opere come difformi dalla disciplina urbanistica.