Il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso avverso l'ordinanza di sostituzione della misura cautelare detentiva con quella degli arresti domiciliari, afferma il principio secondo cui l'interesse all'impugnazione di un provvedimento cautelare, anche in caso di contestazione della sussistenza delle condizioni di applicabilità delle misure, deve persistere al momento della decisione, non essendo sufficiente la mera pretesa teorica all'esattezza del provvedimento impugnato, priva di incidenza pratica sull'economia del procedimento. Pertanto, a seguito della sopravvenuta revoca della misura cautelare, il ricorrente deve dedurre specificamente e motivatamente l'interesse concreto e attuale a coltivare il ricorso, ad esempio in vista di una futura richiesta di riparazione per ingiusta detenzione, al fine di superare la causa di inammissibilità del gravame per carenza di interesse.