Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 1551 del 23 gennaio 2018

ECLI:IT:CASS:2018:1551CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione deve contenere una chiara ed esauriente esposizione dei fatti di causa, dalla quale risultino le reciproche pretese delle parti, i presupposti di fatto e le ragioni di diritto che le giustificano, le eccezioni, le difese e le deduzioni di ciascuna parte, lo svolgimento della vicenda processuale nelle sue articolazioni, le argomentazioni essenziali, in fatto e in diritto, su cui si fonda la sentenza impugnata. Il principio di autosufficienza del ricorso impone che esso contenga tutti gli elementi necessari a porre il giudice di legittimità in grado di avere la completa cognizione della controversia e del suo oggetto, senza la necessità di accedere ad altre fonti ed atti del processo. La mera riproduzione testuale degli atti dei gradi di merito, in sostituzione dell'esposizione sommaria dei fatti, non soddisfa il requisito di specificità di cui all'art. 366 c.p.c., n. 3, e determina l'inammissibilità del ricorso per cassazione. Inoltre, l'omissione di elementi essenziali, come il passaggio in giudicato della sentenza che decide sull'opposizione, di cui dipende il decorso del termine per la riassunzione dell'esecuzione, comporta l'infondatezza del ricorso per carenza di autosufficienza.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VIVALDI Roberta - Presidente

Dott. DI FLORIO Antonella - Consigliere

Dott. TATANGELO Augusto - Consigliere

Dott. PORRECA Paolo - Consigliere

Dott. D'ARRIGO Cosimo - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 8335/2015 R.G. proposto da:
(OMISSIS) e (OMISSIS), rappresentati e difesi dall'Avv. (OMISSIS), con domicilio eletto in (OMISSIS);
- ricorrente -
contro
(OMISSIS) s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. (OMISSIS), con domicilio eletto in (OMISSIS) presso lo studio dell'Avv. (OMISSIS);
- controricorrente -
e
(OMISSIS) s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore;
- intimata -
e
(OMISSIS) s.p.a., …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.