Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 18688 del 2 maggio 2018

ECLI:IT:CASS:2018:18688PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La depenalizzazione di un reato comporta l'annullamento senza rinvio della sentenza di condanna, anche in caso di inammissibilità del ricorso per cassazione, in quanto il fatto non è più previsto dalla legge come reato. Tuttavia, qualora il reato risulti prescritto prima dell'entrata in vigore della norma di depenalizzazione, non si dispone la trasmissione degli atti all'autorità amministrativa competente, in quanto la prescrizione prevale sulla causa di non punibilità sopravvenuta. Il principio di retroattività della depenalizzazione, introdotto in deroga al generale principio di irretroattività, trova applicazione solo nei casi in cui il procedimento penale non sia stato definito con sentenza o decreto penale irrevocabili alla data di entrata in vigore della nuova disciplina. Pertanto, la massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: La depenalizzazione di un reato comporta l'annullamento senza rinvio della sentenza di condanna, anche in caso di inammissibilità del ricorso per cassazione, in quanto il fatto non è più previsto dalla legge come reato. Tuttavia, qualora il reato risulti prescritto prima dell'entrata in vigore della norma di depenalizzazione, non si dispone la trasmissione degli atti all'autorità amministrativa competente, in quanto la prescrizione prevale sulla causa di non punibilità sopravvenuta. Il principio di retroattività della depenalizzazione, introdotto in deroga al generale principio di irretroattività, trova applicazione solo nei casi in cui il procedimento penale non sia stato definito con sentenza o decreto penale irrevocabili alla data di entrata in vigore della nuova disciplina.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DOVERE Salvator - rel. Presidente

Dott. MENICHETTI Carla - Consigliere

Dott. RANALDI Alessandro - Consigliere

Dott. MICCICHE' Loredana - Consigliere

Dott. BRUNO Mariarosaria - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 09/04/2013 del TRIB. SEZ. DIST. di CARINOLA;
sentita la relazione svolta dal Presidente Dott. SALVATORE DOVERE;
lette le conclusioni del PG, Dott.ssa LORI Perla, che ha chiesto disporsi l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata.
RITENUTO IN FATTO
1. Il ricorrente indicato in epigrafe ha proposto dichiarazione di appello a mezzo del difensore di ufficio, avv. (OMISSIS), avverso il provvedimento pure indicato in …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.