Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, può fondare il proprio giudizio sulle dichiarazioni accusatorie rese da un collaboratore di giustizia, purché le stesse siano assistite da adeguati requisiti di credibilità soggettiva e di attendibilità intrinseca ed estrinseca. In particolare, le propalazioni del collaboratore devono essere corroborate da riscontri esterni di natura individualizzante, capaci di assumere idoneità dimostrativa in ordine alla partecipazione del chiamato nel fatto-reato, che possono essere costituiti da qualsiasi elemento o dato probatorio, sia rappresentativo che logico, a condizione che sia indipendente e convergente. Inoltre, il giudice cautelare, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari, può legittimamente fare riferimento alla presunzione di pericolosità connessa al titolo di reato contestato, senza che assuma rilievo determinante il decorso di un certo lasso di tempo dalla condotta addebitata all'indagato, in assenza di elementi che dimostrino un suo ravvedimento o una sua effettiva resipiscenza.