Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1726 del 2021

ECLI:IT:TARMI:2021:1726SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di diniego dell'accertamento di compatibilità paesaggistica è illegittimo per omessa o insufficiente motivazione, in quanto l'amministrazione procedente non ha adeguatamente illustrato le ragioni tecniche e specifiche per le quali riteneva che gli interventi realizzati senza autorizzazione paesaggistica, consistenti nell'inserimento di abbaini finalizzati al recupero abitativo del sottotetto, comportassero la creazione di nuovi volumi o superfici utili, in contrasto con la previsione di cui all'art. 167, comma 4, lett. a) del d.lgs. n. 42/2004, secondo cui le sanzioni non si applicano per i lavori realizzati in assenza o difformità dall'autorizzazione paesaggistica che non abbiano determinato creazione di superfici utili o volumi ovvero aumento di quelli legittimamente realizzati. Pertanto, in assenza di una motivazione adeguata e di una dimostrazione in giudizio da parte dell'amministrazione procedente circa l'effettivo aumento di volumi o superfici utili, l'accertamento di compatibilità paesaggistica deve essere disposto, fermo restando la possibilità per l'amministrazione di effettuare ulteriori approfondimenti istruttori in contraddittorio con gli interessati.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/07/2021

N. 01726/2021 REG.PROV.COLL.

N. 03503/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3503 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da
-OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Milano, via della Guastalla, 2

contro

Comune di Oliveto Lario, non costituito in giudizio;
Ministero per i beni e la attività culturali e Soprintendenza per i Beni Architettonici ed il Paesaggio per la Provincia di Milano, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, presso i cui Uffici sono domiciliati ex lege in Milano, via Freguglia, 1

per l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.