Il giudice dell'esecuzione, nel procedimento ai sensi dell'art. 671 c.p.p., è tenuto a fondare il proprio accertamento sulla sussistenza di un medesimo disegno criminoso comune ai reati oggetto dell'istanza di continuazione esclusivamente su quanto risultante dai giudizi di cognizione, senza poter considerare elementi diversi, come quelli emersi in sede cautelare. Il riconoscimento della continuazione tra il reato di partecipazione ad associazione di tipo mafioso e un reato fine, quale l'estorsione, richiede che al momento dell'adesione del soggetto al programma criminoso del sodalizio fosse già rappresentata, almeno in forma generica, la volontà di commettere una specifica serie di reati, non essendo sufficiente la mera previsione di un generico programma delittuoso. Pertanto, il mero fatto che il reato fine rientri tra quelli tipicamente perseguiti dal sodalizio criminoso non è di per sé sufficiente a integrare il requisito del medesimo disegno criminoso, essendo necessario che tale rappresentazione fosse già presente al momento della consumazione del reato associativo. Analogamente, la mera prossimità temporale tra i reati e il loro collegamento strumentale non integrano di per sé tale requisito, occorrendo che il giudice accerti l'esistenza di un momento ideativo e deliberativo comune ai due reati, secondo le regole della prova indiziaria.