Il giudice chiamato a valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale deve procedere a un giudizio prognostico di elevata probabilità di colpevolezza, fondato su elementi probatori o indiziari idonei a far desumere, con elevata probabilità, l'attribuzione del reato all'indagato. Le dichiarazioni accusatorie rese dal coindagato o coimputato nel medesimo reato o da persona indagata o imputata in un procedimento connesso o collegato possono integrare i gravi indizi di colpevolezza, a condizione che siano intrinsecamente attendibili e risultino corroborate da riscontri estrinseci individualizzanti, tali da attribuire capacità dimostrativa e persuasività probatoria in ordine all'attribuzione del fatto-reato al soggetto destinatario di esse. Il giudice è pertanto tenuto a verificare la credibilità soggettiva del dichiarante, l'attendibilità intrinseca del contenuto dichiarativo e la riscontrabilità oggettiva dello stesso attraverso elementi di prova o indiziari esterni alla chiamata in correità. Inoltre, il giudice deve motivare in modo adeguato sulla prova dell'esistenza di una reale partecipazione dell'indagato nella fase ideativa o preparatoria del reato e precisare sotto quale forma concreta si sia manifestata la sua condotta criminosa, non potendo confondersi l'atipicità della condotta concorsuale con l'indifferenza probatoria circa le sue modalità di realizzazione.