Il reato di esecuzione di lavori edilizi in zona sottoposta a vincolo paesaggistico senza la necessaria concessione edilizia, con conseguente aumento di cubatura e mutamento della destinazione d'uso, configura una fattispecie autonoma e distinta rispetto alla contravvenzione edilizia generale, caratterizzata da una maggiore offensività per i valori urbanistico-culturali e ambientali tutelati. Tale reato non è suscettibile di comparazione con eventuali circostanze attenuanti ai fini del bilanciamento, in quanto la sua pena edittale è autonomamente stabilita dalla legge in considerazione dell'elevata potenzialità lesiva della condotta. La continuità normativa tra le previgenti fattispecie penali di cui alla Legge n. 47 del 1985 e quelle attualmente previste dal Testo Unico Edilizia esclude la possibilità di ritenere un temporaneo vuoto normativo o l'estinzione del reato per intervenuta depenalizzazione, essendo ravvisabile una sostanziale omogeneità strutturale delle norme incriminatrici. I reati in materia edilizia accertati in data anteriore all'entrata in vigore del Testo Unico Edilizia restano punibili in base alla previgente disciplina, non essendo precluso il giudizio di legittimità per il solo fatto che la prescrizione possa maturare in epoca successiva alla pronuncia della sentenza impugnata.