La partecipazione all'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti può essere desunta da una pluralità di elementi indiziari, quali la stabilità del vincolo tra gli associati, la precisa ripartizione di ruoli, l'utilizzo di telefoni cellulari dedicati e intestati fittiziamente, il rispetto di turni prestabiliti per la vendita al dettaglio, la percezione di un compenso per l'attività svolta e la collaborazione continuativa con gli altri membri del sodalizio, anche attraverso il compimento di singoli episodi di spaccio. Ai fini della configurabilità del reato associativo, non è necessario che il contributo del singolo partecipante sia essenziale o decisivo per il raggiungimento degli scopi del gruppo, essendo sufficiente che egli si sia messo stabilmente a disposizione dell'associazione per il perseguimento dei comuni fini illeciti, creando con gli altri un vincolo reciproco che supera la mera occasionalità del rapporto. La valutazione della lieve entità del fatto ai sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990 deve essere compiuta in concreto, tenendo conto non solo del dato qualitativo e quantitativo, ma anche della personalità dell'indagato, dei mezzi, delle modalità e delle circostanze dell'azione, potendo gli indici di lieve entità instaurare tra loro rapporti di compensazione o neutralizzazione idonei a consentire un giudizio unitario sulla concreta offensività del fatto. Ai fini della sussistenza delle esigenze cautelari, assume rilievo la gravità dei reati contestati, la reiterazione delle condotte illecite, la mancanza di lecite fonti di reddito, la condizione di tossicodipendenza e la pregressa commissione di reati contro il patrimonio, elementi che rendono concreto e attuale il pericolo di reiterazione di analoghi reati.