Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 18478 del 8 maggio 2008

ECLI:IT:CASS:2008:18478PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il titolare della posizione di garanzia in materia di sicurezza sul lavoro è responsabile per l'evento lesivo occorso al lavoratore a causa del malfunzionamento di un apparecchio utilizzato nello svolgimento delle sue mansioni, anche qualora il comportamento imprudente del lavoratore abbia contribuito all'evento, in quanto il garante ha l'obbligo di adottare tutte le misure di prevenzione idonee a neutralizzare i rischi connessi allo svolgimento dell'attività lavorativa, inclusi quelli derivanti da possibili condotte imprudenti del lavoratore, che rientrano nella sfera di prevedibilità del garante. Il principio di affidamento non è invocabile dal garante, il quale deve attivarsi per impedire l'evento lesivo, anche quando questo possa dipendere da colpa altrui, qualora ne abbia la concreta possibilità. La normativa antinfortunistica mira a salvaguardare l'incolumità del lavoratore non solo dai rischi derivanti da incidenti o fatalità, ma anche da quelli che possono scaturire dalle sue stesse disattenzioni, imprudenze o disubbidienze alle istruzioni ricevute, purché connesse allo svolgimento dell'attività lavorativa. Pertanto, in caso di infortunio sul lavoro originato dall'assenza o inidoneità delle misure di prevenzione, nessuna efficacia causale può essere attribuita al comportamento del lavoratore infortunato, che eventualmente abbia dato occasione all'evento, quando questo sia da ricondursi alla mancanza o insufficienza di quelle cautele che, se adottate, sarebbero valse a neutralizzare il rischio di siffatto comportamento.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BRUSCO ((omissis)) - Presidente

Dott. ZECCA Gaetanino - Consigliere

Dott. LICARI Carlo - Consigliere

Dott. NOVARESE Francesco - Consigliere

Dott. KOVERECH Oscar - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) SI. PO. N. IL (OMESSO);

avverso SENTENZA del 15/02/2007 CORTE APPELLO di CALTANISSETTA;

visti gli atti, la sentenza ed il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA la relazione fatta dal Consigliere Dott. LICARI CARLO;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. D'((omissis)), che ha concluso per il rigetto del ricorso;

Udito, per la parte civile, l'Avv. ((omissis)), il quale ha concluso insistendo per la conf…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.